在貪污、調(diào)用公款、集資欺騙、騙取存款等財(cái)產(chǎn)犯法中，其犯法目標(biāo)是非法占領(lǐng)仍是非法應(yīng)用，是一個異常關(guān)頭的問題，以至能夠抉擇此罪和彼罪、罪與非罪之間的邊界。接下來上海靜安刑事律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。
對此，上海刑事辯解專業(yè)律師覺得：以非法占用無為目標(biāo)而實(shí)行的犯法，行動人在客觀上但愿永遠(yuǎn)性地占領(lǐng)和應(yīng)用案涉財(cái)產(chǎn)，試圖改變別人所有的財(cái)產(chǎn)為本人所有，改變財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)，并沒有歸還的想法。在這種想法的支配之下，行為人會任意使用、處置他人財(cái)產(chǎn)，造成的后果和社會危害性也相對更為嚴(yán)重。
而在非法使用他人財(cái)產(chǎn)為目的的犯罪中，行為人并沒有永久性地改變財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性的主觀意圖，而只是暫時挪用、借用，準(zhǔn)備有朝一日歸還權(quán)利人，但行為人又往往因?yàn)榉N種主客觀因素的限制未能及時將財(cái)產(chǎn)歸還權(quán)利人，就東窗事發(fā)被逮捕，從而其真實(shí)的主觀心態(tài)不能得到證明，易與以非法占有為目的的犯罪而混淆。
上海刑事律師覺得，法律構(gòu)造認(rèn)定行為人的客觀目標(biāo)，不完滿是憑仗行為人所作出的供述，而要聯(lián)系其行動和其余相干究竟綜合剖斷。辯解律師關(guān)于被公訴構(gòu)造控告了如貪污罪等以非法占無為目的的犯罪的，要盡可能爭取變更為以非法使用為目的的犯罪，因?yàn)橐苑欠ㄕ加袨槟康牡姆缸?，其量刑遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以非法使用為目的的犯罪；以非法占有為目的的犯罪，如貪污罪等，最高刑罰可為死刑，但以非法使用為目的的犯罪最高刑罰只有有期徒刑十年。
依據(jù)我國刑法劃定，擁有這類非法占有、非法使用的辯證關(guān)系的罪名主要有以下幾對：
一、貪污罪和調(diào)用公款罪。在貪污罪中，行為人應(yīng)用本人身為國度事情職員的職務(wù)方便，陵犯公款，其實(shí)不盤算償還；而在調(diào)用公款罪中，行為人由于本身生存艱苦、炒股、投資等目標(biāo)，而暫時調(diào)用公款，并無陵犯公款的盤算，并違心往后償還。兩者的行為性質(zhì)是截然不同的。值得注意的是，在挪用公款的辯護(hù)中，不能輕易否認(rèn)挪用公款行為的存在，如果行為人或者辯護(hù)律師一味否認(rèn)挪用公款的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)和法院可能認(rèn)為行為人挪用公款后不打算歸還，推定其具有非法占有的主觀意圖，構(gòu)成貪污罪，反而加重了行為人的刑事責(zé)任。
二、職務(wù)侵占罪和調(diào)用資金罪。這兩者和貪污罪、調(diào)用公款罪的情況基礎(chǔ)溝通，只是涉案主體不同。
三、集資詐騙罪和非法吸取民眾取款罪。這兩者都是采用地下的體式格局向不特定工具招募資金，差別在于是不是存在非法占領(lǐng)的目標(biāo)。集資欺騙只因此集資作為手法，并無還本付息的盤算，或許其還本付息只是一種假象，“拆東墻補(bǔ)西墻”，意在詐騙社會民眾，騙取更多財(cái)帛。
而非法吸取民眾取款，其擁有集資的實(shí)在目標(biāo)，其集資目標(biāo)只是為了獵取一定的資金用于生產(chǎn)經(jīng)營或者投資獲利后，對存款人還本付息，因此只具有擾亂國家金融秩序的危害性，不具有騙取群眾財(cái)產(chǎn)的危害性。對于辯護(hù)律師而言，只要行為人在吸收公眾存款的時候確實(shí)將一部分款項(xiàng)用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，哪怕這部分支出和募集的款項(xiàng)不成比例，也可以先嘗試往非法吸收公眾存款的方向辯護(hù)，爭取變更罪名。
四、存款詐騙罪和騙取存款罪。二者都是從金融機(jī)構(gòu)用詐騙的手法獵取存款，但不同點(diǎn)在于前者的目標(biāo)在于非法占領(lǐng)銀行存款，沒有償還的意愿，屬于一種欺騙行動；而后者是不符合銀行貸款條件，通過虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取貸款，但具有歸還的意愿，兩者的主觀心態(tài)和社會危害不同。
綜上所述，上海靜安刑事律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務(wù)來保護(hù)您的合法權(quán)益。
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢