漕寶路站刑事律師談滬上小紅樓的主人何去何從

　　1

　　小黃樓這幾天再次進(jìn)入公眾視野。

　　江蘇某縣城的一位小裁縫在上海徐匯區(qū)小黃樓組織賣淫。他強(qiáng)迫20名女性成為13名成年人的后宮，最終通過性賄賂達(dá)到人生巔峰。

　　37人被判處2年6個月至20年有期徒刑。

　　涉及至少13名國家機(jī)關(guān)工作人員和國有企業(yè)干部。

　　2020年12月30日，某縣城人趙某貴被上海徐匯區(qū)高院二審判處緩刑，限制減刑。
 

　　2

　　趙某貴從兩家發(fā)廊開始做皮肉生意。他通過組織賣淫賺了第一桶金。然而，2015年，當(dāng)他買了一棟六層的小小黃樓，成立了一家創(chuàng)富文化公司時，他升級了皮肉生意，不再接待憑錢消費的嫖客，只與權(quán)力交易。

　　海歸陳倩從《平安上海徐匯區(qū)》的法律節(jié)目中看到了企業(yè)招聘運營專員的通知。她通過了面試，成為了小小黃樓的性奴隸。她借去銀行取錢的機(jī)會報警。派出所所長是趙某貴的盟友。陳倩被趙某貴帶回來。陳倩被毒打后被拘留。她連續(xù)十多天被迫注射催卵針。后來，她戴上眼罩，送到一家私人診所取卵。她還沒有注射止痛藥。這次取卵給陳倩造成了嚴(yán)重的腹部積水，使她失去了生育能力。
 

　　3

　　趙某貴有很多前妻。他的現(xiàn)任妻子崔茜終于受不了惡魔逃跑了。趙某貴發(fā)現(xiàn)后，派人到處玩崔茜的裸照，威脅要把她帶到家鄉(xiāng)。崔茜不得不孤注一擲，和母親一起向上海徐匯區(qū)紀(jì)委舉報:趙強(qiáng)奸殘害婦女，用金錢吸引腐蝕干部。2019年初，崔茜向楊浦區(qū)公安局報案，被趙強(qiáng)奸，要求離婚。今年3月，離婚案開庭。崔茜通過微信群發(fā)舉報趙長期賄賂嫖娼，并實名舉報多名官員、國企干部和警務(wù)人員。也算崔茜運氣好，碰巧趕上中央反黑除惡督導(dǎo)組來上海徐匯區(qū)，趙的客官們只好哭著抓馬蘇。
 

　　4

　　趙某貴被判犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會組織、強(qiáng)奸、詐騙、挑釁、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、盜竊、組織賣淫、聚眾淫亂、賄賂等10項犯罪。他沒有立即被判處死刑，被判處死刑緩期。

　　死刑留給誰？
 

　　5

　　這些年來，上海徐匯刑事律師一直主張廢除死刑。雖然這種觀點遭到了大多數(shù)人的反對，但上海徐匯刑事律師認(rèn)為只要有冤案，死刑的存在就無法避免冤假錯案的發(fā)生。

　　現(xiàn)在，上海徐匯刑事律師又多了一個想法：連趙某貴這樣的人渣都可以判處死緩，那死刑給誰用呢？

　　當(dāng)然，上海徐匯刑事律師知道有兩種死刑，一種是立即執(zhí)行死刑，另一種是緩期兩年。因此，緩期兩年的死刑不是一種獨立的懲罰，而是一種死刑。
 

　　6

　　但是死刑和死緩的區(qū)別，天壤之別。

　　1995年12月，云南省孫小果因強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果的父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī)，導(dǎo)致孫小果被判刑后未被監(jiān)禁。孫小果在非法保外就醫(yī)期間，于1997年4月至11月犯強(qiáng)奸罪，強(qiáng)行侮辱婦女罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪。1998年2月，昆明市中級人民法院對孫小果數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪終身政治權(quán)利。

　　經(jīng)二審，云南省高級人民法院于1999年3月作出改判，判處孫小果死刑，緩期執(zhí)行兩年，剝奪終身政治權(quán)利。
 

　　7

　　孫小果從死刑立即執(zhí)行到死緩，費了不少勁。

　　1997年4月至6月，孫小國通過劫持、威脅等方式控制受害者，并通過暴力和脅迫強(qiáng)奸了一名17歲和兩名15歲的未成年女孩，以及一名14歲以下的女孩（注意這一點）。1997年11月7日，孫小國和她的同伙在公共場所劫持了兩名17歲女孩，造成暴力傷害和侮辱，造成受害者嚴(yán)重傷害。犯罪手段極其兇猛和令人發(fā)指，構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女和故意傷害罪。1997年7月13日，10月22日，孫小國和其他人在公共場所肆意追逐、攔截、毆打和傷害三名受害者，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，構(gòu)成挑釁罪。

　　1998年2月，昆明市中級人民法院一審認(rèn)定孫曉國犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、1994年強(qiáng)奸罪未執(zhí)行刑期2年4個月12天。

　　但在1999年的二審中，該案被判處緩刑？為什么？正如上海徐匯刑事律師們前面所說，原因是上海徐匯刑事律師們發(fā)現(xiàn)孫曉國案在云南省高級人民法院審判過程中受賄，徇私舞弊。也許有人會問，他們是怎么做到的？

　　云南省高院提審認(rèn)為：二審否認(rèn)一審認(rèn)定孫小果強(qiáng)奸幼女的事實，并相應(yīng)改判。

　　昆明市中級人民法院一審認(rèn)定，1997年4月至6月，孫曉國強(qiáng)奸了一名14歲以下的女孩。看來，為了減緩死刑，他們改變了女孩的年齡，把年輕女孩變成了女孩。這些人，真的很勇敢??！你敢這么做嗎？傷害天堂是有害的！

　　1979年刑法第一百三十九條應(yīng)適用于孫小果。

　　以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　奸淫不滿十四歲的幼女，以強(qiáng)奸論從重處罰。

　　犯前兩種罪，情節(jié)特別嚴(yán)重或者造成重傷的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　兩人以上共同輪奸，從重處罰。

　　根據(jù)云南省高級人民法院再審：孫曉國強(qiáng)奸罪有公共劫持和強(qiáng)奸婦女兩種特別嚴(yán)重的情況，公開強(qiáng)奸，非法限制人身自由，強(qiáng)奸未成年女孩和年輕女孩（包括兩名學(xué)生），刑罰執(zhí)行和犯罪，強(qiáng)奸等法律或酌情嚴(yán)重情況，孫曉國強(qiáng)奸犯罪已達(dá)到1979年刑法判處死刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　有關(guān)司法機(jī)關(guān)竟然從死刑改為死緩。

　　當(dāng)然，上海徐匯刑事律師并不是說趙某貴的案件也可能有問題。上海徐匯刑事律師想說的是，死刑和死緩有多大的差距？

　　像趙這樣的人不適用死刑。死刑留給誰？
 

　　8

　　中共呂梁市委原常委、山西省呂梁市人民政府原副市長張中生利用職權(quán)為他人謀取利益，多次非法收受他人財產(chǎn)。數(shù)額特別大，相當(dāng)于人民幣10.4億元以上，存在賄賂情節(jié)。二審判處張中生死刑，緩期執(zhí)行兩年，剝奪終身政治權(quán)利，沒收全部個人財產(chǎn)。死刑緩期執(zhí)行兩年期滿后，依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑者假釋；張中生受賄所得贓款贓物和來源不明的財產(chǎn)依法追繳，上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。

　　張中生積極舉報山西省領(lǐng)導(dǎo)人的重大賄賂犯罪線索，經(jīng)二審核實。舉報的犯罪在全省乃至全國都有重大影響，構(gòu)成重大立功。根據(jù)法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，張中生可以從輕處罰。張中生家屬積極配合司法機(jī)關(guān)追回香港涉案房地產(chǎn)、停車位、贓物。張中生有法自由裁量權(quán)的寬大處罰。那趙某貴有這些從輕情節(jié)嗎？至少媒體沒有披露。   上海徐匯區(qū)刑事律師事務(wù)所